【合纵和连横的区别是什么】“合纵”与“连横”是中国战国时期两种重要的外交策略，分别代表了不同国家在面对强敌时所采取的联盟方式。这两种策略不仅影响了当时的政治格局，也深刻影响了后世的外交思想。
一、概念总结
合纵：指弱国联合起来，共同对抗强国（如秦国）。其核心是“南北联合”，即东方六国（齐、楚、燕、韩、赵、魏）联合起来，形成一个对抗秦国的联盟。
连横：指强国拉拢某些国家，分化瓦解对方的联盟，以达到孤立敌国的目的。其核心是“东西联合”，即秦国通过拉拢个别国家，破坏六国之间的合作，从而逐一击破。
二、对比分析
| 项目 | 合纵 | 连横 |
| 定义 | 弱国联合抗强 | 强国分化瓦解 |
| 目的 | 抵抗秦国侵略 | 削弱六国联盟 |
| 主体 | 六国（齐、楚、燕、韩、赵、魏） | 秦国为主动方 |
| 策略方向 | 南北联合 | 东西联合 |
| 结果 | 短期有效，但易被分化 | 长期有效，成功瓦解六国联盟 |
| 典型人物 | 苏秦（主张合纵） | 张仪（主张连横） |
| 历史影响 | 延缓秦国扩张 | 加速六国灭亡，促成秦统一 |
三、历史背景与影响
战国时期，各国为了生存与发展，不断调整外交政策。合纵是六国为抵御秦国而采取的策略，苏秦曾游说六国结成联盟，试图阻止秦国东进。然而，由于各国利益不一致，联盟并不稳固。
连横则是秦国采用的策略，张仪通过离间六国关系，使它们互相猜忌，最终一个个被秦国击败。这种策略的成功，使得秦国得以逐步吞并六国，最终完成统一。
四、现实意义
虽然“合纵”与“连横”是古代的外交策略，但它们所体现的“联盟”与“分化”理念，在现代国际关系中依然具有借鉴意义。例如，现代国家间的多边合作与单边拉拢，本质上也是对这两种策略的延续与演变。
五、结语
“合纵”与“连横”的区别，不仅在于战略方向的不同，更反映了战国时期国家间复杂的政治博弈。理解这两种策略，有助于我们更好地认识古代外交智慧及其对现代国际关系的影响。